Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,36598
Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13 (https://dejure.org/2014,36598)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27.11.2014 - C-557/13 (https://dejure.org/2014,36598)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27. November 2014 - C-557/13 (https://dejure.org/2014,36598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof

    Lutz

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Art. 4 und 13 - Klage gegen eine benachteiligende Handlung - Verjährungs-, Ausschluss- und Anfechtungsfristen - Formerfordernisse - Bestimmung des anwendbaren Rechts - Zahlung, die nach Eröffnung des ...

  • Wolters Kluwer

    Insolvenzanfechtung der Auszahlung eines in anderem Mitgliedstaat vor Eröffnung des inländischen Insolvenzverfahrens gepfändeten Geldbetrags; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Insolvenzanfechtung bei Ablauf der Ausschlussfrist im Staat des Rechtsgeschäfts, hier: Österreich ("Lutz")

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Art. 4 und 13 - Klage gegen eine benachteiligende Handlung - Verjährungs-, Ausschluss- und Anfechtungsfristen - Formerfordernisse - Bestimmung des anwendbaren Rechts - Zahlung, die nach Eröffnung des ...

  • rechtsportal.de

    Insolvenzanfechtung der Auszahlung eines in anderem Mitgliedstaat vor Eröffnung des inländischen Insolvenzverfahrens gepfändeten Geldbetrags; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2013, 2167
  • ZIP 2015, 381
  • NZI 2015, 44
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuGH, 06.10.1982 - 283/81

    CILFIT / Ministero della Sanità

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    45 - Vgl. Urteile Cilfit u. a. (283/81, EU:C:1982:335, Rn. 20) sowie Kronos Titan und Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service (C-43/13 und C-44/13, EU:C:2014:216, Rn. 25).

    57 - Vgl. Urteile Cilfit u. a. (EU:C:1982:335, Rn. 20) sowie Kronos Titan und Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service (EU:C:2014:216, Rn. 25).

  • EuGH, 03.04.2014 - C-43/13

    Kronos Titan - Richtlinie 2003/96/EG - Besteuerung von Energieerzeugnissen - In

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    45 - Vgl. Urteile Cilfit u. a. (283/81, EU:C:1982:335, Rn. 20) sowie Kronos Titan und Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service (C-43/13 und C-44/13, EU:C:2014:216, Rn. 25).

    57 - Vgl. Urteile Cilfit u. a. (EU:C:1982:335, Rn. 20) sowie Kronos Titan und Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service (EU:C:2014:216, Rn. 25).

  • EuGH, 05.07.2012 - C-527/10

    ERSTE Bank Hungary - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    11 - Urteil ERSTE Bank Hungary (C-527/10, EU:C:2012:417, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    14 - Urteil ERSTE Bank Hungary (EU:C:2012:417, Rn. 41).

  • EuGH, 03.10.2013 - C-583/11

    Der Gerichtshof bestätigt den Beschluss des Gerichts über die Unzulässigkeit der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    46 - Vgl. Urteil Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Parlament und Rat (C-583/11 P, EU:C:2013:625, Rn. 50).
  • EuGH, 24.10.2013 - C-85/12

    Das Zahlungsmoratorium, das die isländischen Behörden der Bank LBI bewilligt

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    44 - Vgl. entsprechend Urteil LBI (C-85/12, EU:C:2013:697) betreffend die Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001 über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten (ABl. L 125, S. 1), wo der Gerichtshof Vorschriften ausgelegt hat, die inhaltlich denen des vorliegenden Verfahrens im Wesentlichen entsprechen.
  • EuGH, 12.02.2009 - C-339/07

    Seagon - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Insolvenzverfahren -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    38 - Vgl. Urteil Seagon (C-339/07, EU:C:2009:83, Rn. 28) zur internationalen Zuständigkeit der Gerichte für Insolvenzanfechtungsklagen.
  • EuGH, 29.11.2012 - C-182/11

    Econord - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Richtlinie 2004/18/EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    9 - Urteil Econord (C-182/11 und C-183/11, EU:C:2012:758, Rn. 21).
  • EuGH, 10.09.2009 - C-292/08

    German Graphics Graphische Maschinen - Insolvenz - Anwendung des Rechts des

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    18 - Im Urteil German Graphics Graphische Maschinen hat der Gerichtshof nämlich zu Art. 7 der Verordnung Nr. 1346/2000, einer ähnlichen Vorschrift wie Art. 5 derselben Verordnung, festgestellt, dass es sich "[b]ei dieser Bestimmung ... nur um eine materiell-rechtliche Vorschrift handelt, durch die der Verkäufer in Bezug auf die Sachen geschützt werden soll, die sich nicht im Mitgliedstaat der Verfahrenseröffnung befinden" (C-292/08, EU:C:2009:544, Rn. 35).
  • Generalanwalt beim EuGH, 27.09.2005 - C-341/04

    Eurofood IFSC

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2014 - C-557/13
    Vgl. in diesem Sinne die Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Eurofood IFSC (C-341/04, EU:C:2005:579, Nr. 2).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.05.2016 - C-195/15

    Mulhaupt - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Justizielle

    Viertens erinnere ich daran, dass der Gerichtshof bereits im Urteil Lutz(69) ein vollstreckbares Pfändungspfandrecht (eine Pfändung von Kontoguthaben) als dingliches Recht angesehen hat, obwohl es sich nicht um ein durch Rechtsakt begründetes, sondern um ein ipso iure entstandenes Recht handelte(70).

    Vgl. auch Urteil vom 16. April 2015, Lutz (C-557/13, EU:C:2015:227, Rn. 27).

    32 - Vgl. hierzu Urteil vom 16. April 2015, Lutz (C-557/13, EU:C:2015:227), sowie meine Schlussanträge in dieser Rechtssache (C-557/13, EU:C:2014:2404).

    34 - Zur Tragweite von Art. 13 der Verordnung Nr. 1346/2000 vgl. Urteil vom 16. April 2015, Lutz (C-557/13, EU:C:2015:227, Rn. 32 bis 49), sowie meine Schlussanträge in dieser Rechtssache (C-557/13, EU:C:2014:2404, Nrn. 56 bis 61).

    37 - C-557/13, EU:C:2014:2404.

    42 - C-557/13, EU:C:2014:2404.

    69 - Urteil vom 16. April 2015 (C-557/13, EU:C:2015:227, Rn. 27 und 28).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-25/20

    ALPINE BAU - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in

    17 Vgl. unter anderem die Bezugnahmen auf den Bericht durch die folgenden Generalanwälte: Jacobs in der Rechtssache Eurofood IFSC (C-341/04, EU:C:2005:579, Nrn. 2, 95, 103, 131, 141, 143 und 150), Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Seagon (C-339/07, EU:C:2008:575, Nrn. 30 ff.), Szpunar in der Rechtssache Lutz (C-557/13, EU:C:2014:2404, Nrn. 48, 58 und 60), Bobek in der Rechtssache ENEFI (C-212/15, EU:C:2016:427, Nr. 70) und Bot in der Rechtssache Riel (C-47/18, EU:C:2019:292, Nrn. 52 und 55).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht